Iranian Chemist شیمیدان ایرانی
تست هوش – تست IQ1000
تست:
وقتی سه فروند از هواپیماهای بوئینگ شرکت پرند در طی یک ماه سقوط کردند، شرکت مزبور سفارش سه هواپیمای بوئینگ جدید را داد. این تصمیم بسیاری از افراد در صنعت هوایی را متعجب کرد زیرا وقتی محصولی دچار حادثه می شود، مشتری ها در استفاده از آن نوع محصول بی رغبت می گردند.
کدام مورد، تصمیم شرکت پرند را بهتر توجیه می کند؟
الف) سه هواپیمای بوئینگ به دلیل خطای انسانی سقوط کردند، اما به دلیل کیفیت خوب هواپیماها تعداد نجات یافتگان زیاد بود.
ب) شرکت هواپیمایی کشوری دستورالعمل های جدیدی جهت ارتقای سطح بازرسی های پیش از پرواز به خطوط هوایی ابلاغ کرده است.
ج) بسیاری از کارکنان شرکت هوایی پرند به دلیل یافتن شغل در خطوط هوایی دیگر از این شرکت رفتند و کارکنان جدید به جای آن ها استخدام شدند.
د) اگر چه در سال قبل از این سه حادثه، فقط یک هواپیمای بوئینگ شرکت پرند سقوط کرد، هواپیماهای تولیدی کارخانه های رقیب دچار هیچ گونه سانحه هوایی نشدند.
تحلیل و پاسخ:
طبق متن، با اینکه سه فروند از هواپیماهای بوئینگ شرکت پرند طی یک ماه سقوط کرده است، دوباره این شرکت سه هواپیمای بوئینگ جدید سفارش داده است. بنابراین برای توجیه این تصمیم شرکت باید به دنبال گزینه ای باشیم که با انتخاب آن علت رغبت دوباره این شرکت برای خرید این هواپیماها را بیشتر از بقیه توجیه کند.
گزینه الف درست است زیرا با قبول این گزینه، اولا سقوط هر سه هواپیما به دلیل خطای انسانی بوده است و نه ایراد و مشکلات فنی هواپیماها، ثانیا به دلیل کیفیت خوب هواپیماها تعداد زیادی از مسافران نجات یافته اند. بنابراین این دو دلیل می تواند بهترین توجیه برای تصمیم شرکت پرند باشد.
گزینه ب نادرست است زیرا نمی تواند توجیهی برای تصمیم شرکت باشد.
گزینه ج نادرست است زیرا استخدام کارکنان جدید نمی تواند دلیل مناسبی برای این تصمیم باشد.
گزینه د نادرست است زیرا کاملا با تصمیم شرکت مغایرت دارد و اگر درست فرض شود، شرکت نباید دوباره هواپیمای بوئینگ خریداری کند بلکه باید از کارخانه های رقیب هواپیما سفارش دهد زیرا دچار سانحه نشده اند.
