تست هوش – تست IQ1001
سوال:
در دو باغچه آزمایشگاهی، تعداد یکسانی بوته گوجه فرنگی کاشته شد. به باغچه اول (و نه به باغچه دوم) نمک منیزیم افزوده شد. باغچه اول ۲۰ کیلوگرم گوجه فرنگی و باغچه دوم ۱۰ کیلوگرم بار دادند. از آنجایی که هیچ چیز دیگر به غیر از آب به باغچه ها افزوده نشد، محصول بیشتر باغچه اول باید حاصل افزودنی نمک منیزیم بوده باشد.
کدام مورد اگر صحیح فرض شود، بیشتر از بقیه استدلال فوق را تضعیف می کند؟
الف) مقدار کمی از نمک منیزیم از باغچه اول به باغچه دوم نفوذ کرد.
ب) دو باغچه آزمایشگاهی از نظر بافت خاک و میزان تابش نور آفتاب متفاوت بودند.
ج) چهار گونه متفاوت بوته گوجه فرنگی با نسبت برابر در هر باغچه کاشته شده بود.
د) برخی از علف های هرز که با بوته گوجه فرنگی در استفاده از امکانات باغچه رقابت می کنند، نمی توانند مقادیر بالای نمک منیزیم موجود در خاک را تحمل کنند.
تحلیل و پاسخ:
سوال از ما خواسته گزینه ای را انتخاب کنیم که با صحت آن علت محصول بیشتر باغچه اول نسبت به باغچه دوم فقط حاصل افزودن نمک منیزیم به باغچه اول نباشد.
گزینه اول نادرست است زیرا نامربوط می باشد.
گزینه ب درست است زیرا بافت خاک و میزان تابش نور آفتاب متفاوت دو باغچه می توانند دلایلی دیگر بر محصول بیشتر باغچه اول به غیر از نمک منیزیم باشند و لذا استدلال را تضعیف می کند.
گزینه ج نادرست است زیرا چهار گونه متفاوت دارای نسبت برابرند، بنابراین همان استدلال نتیجه می شود و هیچ تضعیفی صورت نمی گیرد.
گزینه د نادرست است زیرا استدلال را به جای تضعیف، تقویت می کند.